b0e6cdaeb1 Eccolo di nuovo, questa volta in Vietnam. Le scene (inizio e fine) nella giungla sono scene di azione abbastanza semplici, moderatamente divertenti con alcune esplosioni (un grande 'un) e riprese, anche se Chuck sta emergendo dall'acqua è piuttosto fico (inclusa la risata precedente dal nemico). Le scene di Saigon e Bangkok (scattate nelle Filippine) sono più divertenti e suggestive. E in questo (dopo aver visto "Invasion U.S.A." poco prima) diventa più chiaro che i produttori non volevano che questo tipo di action shot venisse preso troppo sul serio, ma comunque si mescolava male con quella strana e seria sottotono. Sotto questo aspetto è un po 'più difficile da guardare rispetto a "I. U.S.A. ", ma nel complesso non è altrettanto buono. Infine, c'è stata una parte per uno dei miei preferiti preferiti M. Emmett "L'uomo dell'anno" Walsh, ma purtroppo non è stato molto, <br/> <br/> 5 su 10. Non sono contento delle recensioni di questo film. Non posso credere che molti di voi non lo capiscano … È divertente che tutti lo prendiate così seriamente. <br/> <br/> I Sono un grande fan dei film d'azione divertenti e questo è ciò che è, è pieno di azione con momenti davvero stupidi è un buon film goditelo per quello che è. Divertente! Non c'è un'altra parola per descrivere questo film. Ricordo di averlo visto quando avevo 15 anni e non riuscivo a ottenere un biglietto per un altro film. Questo fine settimana l'ho affittato - solo per rivedere quello che pensavo, 20 anni fa, era un disastro. Era un periodo di produzioni ufanistiche in cui un eroe poteva distruggere tutto ciò che minaccia l'America o il suo ideale di libertà. Film come Rambo II, Red Dawn, Commando o Rocky IV sembravano essere stati scritti da qualcuno nell'ufficio di Reagan, ma almeno avevano alcune qualità. Questo Braddock non ne aveva. Chuck Norris è il cast più spaventoso di tutti i tempi (M Emmet Walsh dovrebbe essere punito per fare un film del genere - come mai ha fatto Blood Simple in seguito?). La sceneggiatura non ha alcun senso (Braddock uccide un personaggio vitale per la storia - un grande colpo generale del Vietnam - e non ci sono conseguenze), le scene d'azione sono primarie (la sequenza con la barca - che dovrebbe essere il climax ! - sembra essere stato girato da studenti delle scuole superiori), la cinematografia è orribile (mescolando le sequenze in una giornata luminosa e altre fatte su una intorpidita). Quindi … se vuoi ricordare come i film d'azione degli anni '80 erano disastrosi senza le sue grandi icone (Stallone e Schwarzenneger), dai un'occhiata a Braddock … Mi chiedo solo se & quot; Invasion USA & quot; è anche peggio … ma tu puoi dirmelo. CLASSICO ……… brutto film. Fa tutte le cose che i critici ridono e altro ancora. Ha una cattiva recitazione e una storia zoppa. Tuttavia, è molto divertente per quelli di voi che amano i film pigri di cheeseball pomeridiani (come me). <br/> <br/> La scena migliore deve essere il colpo al rallentatore di Chuck Norris che emerge dall'acqua della palude con un fucile che si spegne e mantiene una "faccia di pietra" … hahahaha. <br/> <br/> Oh wow, quanto amo questo film. Non si può davvero discutere la credibilità di un film con un attore protagonista come Chuck Norris. <br/> <br/> VOTO: 8/10 - Perché è un brutto film divertente … ottimo per quelle volte in cui sei annoiato della tua mente in una giornata piovosa. MANCANTI IN AZIONE e MANCANTI IN AZIONE: L'INIZIO Giusto in tempo per il suo ritorno sul grande schermo, questi due preferiti di Chuck Norris arrivano su disco blu-ray. Venendo dai produttori meno creduti di Golan-Globus, il logo Cannon non è mai apparso più gloriosamente di formaggio di quanto non lo sia in alta definizione, questi 80's & quot; gemme & quot; Sono parte del tutto, torniamo indietro e vinceremo le fantasie di realizzazione del conflitto del Vietnam nell'era Reagan / Bush. Su questa scala di cose, queste due immagini arrivano sul lato corto, non all'altezza del marchio più alto di Sly Stallone con Rambo: First Blood Part II o Gene Hackman e il suo equipaggio di stelle nel tanto necessario su blu-ray Un po 'di valore. <br/> <br/> Così com'è, questi sono i film della leggenda per cui Chuck Norris è probabilmente il più noto. La prima immagine è di gran lunga la migliore delle due, che i produttori Menahem Golan e Yoram Globus conoscevano, perché in realtà queste due foto sono state girate in ordine inverso, ma una volta che i mini-moguls hanno visto i flicker, hanno scoperto di avere un tacchino e un mezzo programmatore decente a portata di mano. <br/> <br/> Qui interpretato da Col. James Braddock, il ruolo che è nato per interpretare, Chuck guida una missione di salvataggio per i MIA che rimangono prigionieri in Vietnam anni dopo la guerra. Aiutato da una zattera a prova di proiettile, una scorta infinita di munizioni e un film migliore di questo film merita un partner nel personaggio attore M. Emmet Walsh. Questo funziona piuttosto bene come intrattenimento di fuga di piacere colpevole che ancora regge abbastanza bene. Ascolta il ruggito di Chucksaurus. <br/> <br/> MIA 2 d'altra parte è una bestia tutta diversa. Economico e dall'aspetto scadente, sembra un brutto episodio televisivo dell'epoca. Con Chuck recita facilmente, sì, hai letto bene, la maggior parte del resto del cast. Questo film è solo un pasticcio sciatto e sciocco con una trama così assurda che quasi si deve vedere per crederci. Anche se, va detto che a volte il film si spinge oltre il limite per essere comicamente, rendendolo spesso così grave da risultare divertente, se non proprio buono. Un paio di barzellette su internet sono nate proprio qui.
balingeho Admin replied
382 weeks ago